Скандально узнаваемый бизнесмен оказался в центре внимания: трибунал Англии не удовлетворил его ходатайство, связанное с признанием прав автора на первую криптовалюту.
В феврале сделалось понятно о результатах суда, в рамках которого самопровозглашенный создатель первой криптовалюты Крейг Райт (Craig Wright) проиграл дело, связанное с типо нарушением его прав автора на цифровой актив.
Энтузиаст продолжает настаивать, что является создателем Белоснежной книжки Биткоина, а как следует, он и есть анонимный разраб под псевдонимом Сатоши Накамото. Чтоб разобраться, какие у бизнесмена шансы на подобные права, установленные в судебном порядке, стоит разглядеть некие факты биографии.
Легенда о Крейге Райте
Крейг Райт (Craig Wright) — австралийский предприниматель, на счету которого огромное количество начинаний и компаний. Понятно, что самопровозглашенный Сатоши Накамото сначала 90-х специализировался на французской кулинарии. Чуток позднее он работал в фирме, занимавшейся кейтерингом (сервировкой стола, изготовлением и доставкой пищи).
Конкретно тогда Райт решил развивать свою страничку на LinkedIn. Начинания Райта, ранее размещенные на LinkedIn, вызывали массу вопросцев у поклонников криптовалют. Необходимо отметить, что эта страничка существует и на данный момент, но она не один раз правилась и в реальный момент содержит совершенно другую информацию.
На старенькой страничке утверждалось, что Райт является медиком наук в области компьютерных технологий. Свою степень, как было заявлено, он получил в Институте Чарльза Стюарта в Сиднее (CSU). Но, эта информация не подтвердилась. Издание Forbes делало запрос в институт, и представители CSU заявили, что Райт у их ничего не получал.
И хотя возможно неверная информация о достижениях из прошедшего не является кое-чем экстраординарным в Вебе, любопытно, что на той же страничке Райт утверждал, что кроме IT он изучал и деньги. Другими словами, две отрасли, которые пересекаются в криптовалюте. Некие юзеры подразумевают, что это были изготовления к предстоящим заявлениям и судебным действиям.
Также, если проанализировать резюме Райта, то можно найти огромное количество заявленных научных степеней в разных институтах. Сам он писал в собственной биографии: «Я являюсь кое-чем наподобие академического наркомана, который перебегает от одной степени к иной в качестве хобби». К слову, его 1-ая степень, которую он получил в 2003 году, была в области теологии.
Таковым образом, вкрадывается резонный вопросец: а может ли человек быть так одарен и получить степени в совсем различных областях? Либо же он продвигает себя с медийной точки зрения и готовит аргументы в пользу собственной версии про историю сотворения криптовалюты?
По его заявлениям, вместе с Дейвом Клейманом (Dave Kleiman) он сделал первую криптовалюту и участвовал в исходном майнинге. Также Райт представил перечень адресов, на которых находились 1.1 млн BTC, утверждая, что он не обладает доступом к ним, потому что монеты переданы в управление трасту Tulip Trust.
Он так и не сказал, откуда у него взялся перечень обозначенных адресов, как и не были приведены подтверждения владения биткоинами Сатоши Накамото. Любопытно, что с неких адресов из перечня потом было отправлено сообщение, в каком отмечалось, что Крейг Райт — жулик, и по сути не обладает надлежащими ключами. Любопытно и судебное разбирательство Райта против совладельца веб-сайта bitcoin.org, известного под псевдонимом Cobra, связанного с запросом на удаление технической документации на Биткоин с веб-сайта. По итогу споров Cobra намекнул, что бизнесмен не является обладателем ранешних биткоин-адресов, предложив крайнему произвести оплату судебные издержки в BTC на адресок, связанный с блоком под номером 9. Необходимо отметить, что подача заявления на права автора не тождественна подаче документов на получение патента. Так, иной энтузиаст в 2019 году подал подобные запросы как Райт в Бюро защиты прав автора.
По другому говоря, с 2015 года Райт начал на публике заявлять, что он и есть тот Сатоши Накамото. Это привело к ряду скандальных судебных дел, которые разрешились только не так давно.
Дело Райта против Hodlonaut
Так, Райт выступал против последователя Биткоина под псевдонимом Hodlonaut, который в соц сетях поставил под колебание факт причастности Райта к созданию Биткоина. Райт обвинил другую сторону в его дискредитации и том, что подобного рода выражения причинили вред ему и его репутации.
Трибунал принял во внимание расследования, проведенные рядом медиа на предмет заявлений Крейга Райта. Они все подтверждали версию, что Райт не является Сатоши Накамото. Трибунал также принял во внимание тот факт, что Райт не в состоянии предоставить криптографические подтверждения, подтверждающие, что он является создателем первой криптовалюты.
По итогу трибунал постановил, что Hodlonaut был в праве заявлять, что Райт — не Накамото, так как австралийский программер выступил с разноплановым провокационным заявлением, которое могло повстречать скептическую оценку. Трибунал обязал Райта выплатить иной стороне порядка $350 000. Претензии к Hodlonaut были сняты.
Дело Райта против Маккормака
В этом деле оппонентом Райта стал криптовалютный блогер Питер Маккормак (Peter McCormack), специализирующийся на Биткоине. Он опубликовал запись в соц сетях и на YouTube, что Райт не является Сатоши, обвинив крайнего во ереси и мошенничестве. Райт вызвал Маккормака в трибунал, утверждая, что эти заявления нанесли вред его репутации.
Бизнесмен добавил, что из-за спорных публикаций его не пригласили на ряд мероприятий и конференций, в рамках которых он мог заработать. Но трибунал счел информацию по доказательствам в иске заранее неверной. Так, в августе Райту присудили всего 1 фунт стерлингов. Возможно, арбитр, исследовав резоны сторон, счел, что вред, понесенный австралийским программером, не превысил данной нам суммы.
Кроме остального, по итогу затяжного процесса, Райту предписали компенсировать Маккормаку судебные издержки. Не считая того, его обвинили в «неуважении к суду». Райт опубликовал в социальной сети итоги судебного решения, хотя прав на это у него на тот момент не было. По итогу, сам бизнесмен мог быть привлечен к суду.
Но и Маккормаку не удалось выйти сухим из воды. Трибунал предписал ему заплатить $1,1 млн судебных издержек в пользу Райта по другому, более преждевременному решению от октября 2021 года, согласно которому Маккормак не сумел обосновать, что гласил правду, когда именовал Райта жуликом. Хотя итоговая запрашиваемая сумма со стороны Райта была существенно выше.
Таковым образом, оба дела Крейг Райт не выиграл в полном объеме. По итогу, и в одном, и в другом случае ему пришлось выплатить определенную сумму средств и понести издержки. Является ли Крейг Райт Сатоши Накамото? Почти все до сего времени ставят под колебание данный факт. Трудно рассуждать о его искренних мотивах, но бизнесмен охотно делится плодами судебных действий и предпочитает всеми силами оставаться на слуху.
В прошедшем Крейг Райт так и не сумел предоставить достаточных и безапелляционных доказательств того, что он является Сатоши Накамото. Крайние судебные решения молвят не в пользу австралийского бизнесмена и его заявленных прав автора на исторически первую криптовалюту. Последнее решение суда Англии так и не подтвердило эту версию. Так же, возможность обладания Райтом беспрекословных прав автора (а может быть и патентов в дальнейшем) стоит разглядывать с учетом решения судьи Высочайшего суда Великобритании и Уэльса. Крайний заявил, что он «не лицезреет перспектив в законе и в прецедентном праве, благодаря которым можно было бы охранять права автора на объекты, которые не зафиксированы». Так же он добавил, что вопросец относительно подлинности авторства технической документации на биткоин Райтом станет предметом «будущих обсуждений».
